ANTARA TANGGUNG JAWAB PUBLIK DAN HUBUNGAN MASYARAKAT : STUDI KASUS SIKAP EDITOR TERHADAP AKUNTABILITAS MEDIA DI SWEDIA

Alifia Sekar Pramesti; Marita Eka Putri; Siska A. Sufa

doi:10.36441/kewirausahaan.v4i2.629

ANTARA TANGGUNG JAWAB PUBLIK DAN HUBUNGAN MASYARAKAT : STUDI KASUS SIKAP EDITOR TERHADAP AKUNTABILITAS MEDIA DI SWEDIA

Alifia Sekar Pramesti, Marita Eka Putri, Siska A. Sufa

Abstract

Artikel ini membahas tentang implementasi dan efektivitas system akuntabilitas media. Secara empiris, artikel tersebut didasarkan pada survei nasional tentang sikap di antara pemimpin redaksi dari 24 surat kabar Swedia terbesar. Dalam survei ini, berbagai jenis sistem akuntabilitas media dievaluasi dan diberi peringkat oleh editor: mekanisme internal, kegiatan eksternal, dan sistem koperasi. Studi kasus tentang sikap editor Swedia terhadap sistem akuntabilitas media yang berbeda ini menegaskan bahwa sampai taraf tertentu mereka lebih memilih sistem yang tidak dianggap sebagai peraturan "luar-dalam". Ketika editor dapat memilih, dimensi hubungan masyarakat dari akuntabilitas media terlihat jelas. Tetapi kemampuan mereka untuk secara eksklusif memilih opsi akuntabilitas menjadi lebih terbatas karena tren globalisasi media, teknologi baru.

Keywords

Humas, Media, Editor

Full Text:

PDF

References

Bardoel, J. (2007). Pengaturan tata kelola media yang menyatu di Eropa. Di G. Terzis

(Ed.), Tata kelola media Eropa: Dimensi nasional dan regional. Bristol: Akal. Bardoel, J., & d'Haenens, L. (2004). Media bertemu dengan warga: Di luar mekanisme pasar dan regulasi pemerintah. Jurnal Komunikasi Eropa, 19 ( 2), 165–194.

Bennett, WL, Lawrence, RG, dan Livingstone, S. (2007). Ketika pers gagal, politik kekuasaan dan media berita dari Irak ke Katrina. Chicago: Pers Universitas Chicago. Bertrand, CJ (2000). Etika media & sistem akuntabilitas.

Brunswick, NJ: Transaksi Penerbit. Bertrand, CJ (Ed.) (2003). Gudang demokrasi: Sistem akuntabilitas media. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Bertrand, CJ (2008). M ∗ SEBUAH ∗ S di dunia saat ini: Tinjauan tentang akuntabilitas media sistem. Dalam T. von Krogh (Ed.), Akuntabilitas media saat ini. . . dan besok: Memperbarui konsep dalam teori dan praktik. Göteborg:

Nordik. Blattberg, C. (2004). Dari pluralisme hingga politik patriotik, praktikkan terlebih dahulu. Oxford: Oxford University Press.

Orang Kristen, CG, Glasser, TL, McQuail, D., Nordenstreng, K., &

White, RA (2009). Teori normatif media: Jurnalisme dalam masyarakat demokratis. Chicago: Pers Universitas Illinois.

Ettema, JS, & Glasser, TL (1987). Akuntabilitas publik atau hubungan masyarakat? Koran ombudsmen mendefinisikan peran mereka. Jurnalisme Setiap tiga bulan, 64 ( 1), 3–12.

Freedman, D. (2008). Politik kebijakan media. Cambridge: Polity

Press. Groenhart, H. (2009). Strategi media berita dalam akuntabilitas jurnalistik: Pemimpin redaksi di pembelaan pengaduan masyarakat. Makalah dipresentasikan pada konferensi IAMCR Human Rights Communication, Meksiko 2009.

Hardy, J. (2008). Sistem media Barat. London: Routledge. Hallin, DH, & Mancini, P. (2004). Membandingkan sistem media: tiga model media dan politik. Cambridge: Cambridge University Press.

Jenkins, H. (2006). Budaya konvergensi, di mana media lama dan media baru bertabrakan. New York: New York University Press. von

Krogh, T. (Ed.) (2008a). Akuntabilitas media saat ini. dan besok. http://www.jmk.su.se/contents/sidor/info/in motion.php

Krogh, T. (2008b). Mediernas Ansvarighet — akuntabilitas media på svenska. Stockholm: Sim (o).

Weibull, L. (2007). Negara-negara model media korporatis Eropa Utara / demokratis. Di G. Terzis (Ed.), Tata kelola media Eropa. Dimensi Nasional dan Regional, Bristol: Akal.

Weibull, L., & Börjesson, B. (1995). Publicistiska seder. Falun: Tidens förlag.

Wyss, V., & Keel, G. (2009). Tata kelola media dan manajemen kualitas media: Teoritis konsep dan contoh empiris dari Swiss. Dalam A. Czepek, M. Hellwig, & E. Nowak (Eds.), Kebebasan pers dan pluralisme di Eropa: Konsep & kondisi. Bristol: Akal.